tomat56

      Чуда,   которого   ждали,   на   которое   надеялись,   не   случилось.
Девочка   умерла.   Умерла   как   страшная   жертва   расчеловечивания  общества...

   Наше   общество   не    умеет   сочувствовать....
Чем   дольше   лежит   девушка,тем   чаще   появляются   свидетельства   о   том,   что   она   была   "шалава".

   Понятно.   что  сейчас   желания   родителей   ублюдков   совпадают  с  желанием   властей   погасить   всеобщее   возмущение.

Отсюда   и   услужливое   размещение   в  СМИ    свидетельств   анонимных   знакомых   Оксаны,   что   она   жила   за   счет   мужчин   и   всякой   прочей   грязи.

То   есть   те   мужики.   которые   снимают   баб  в   кафе,   даже   при   наличие   жены   и  ребенка,   они   в   глазах   общества   лучше   молодой   свободной   девочки.   которая.   о   ужас.   сидит   в   кафе.

  Никто   не   говорит.   что   Оксана-   выпускница   института   благородных   девиц.   Она   -   обычная   девушка   из   нижних   слоев   современного   общества,   которым   это   самое   общество   закрыло   доступ   к   образованию,   нормальной   работе   и  даже   к  интересным   видам   досуга.

   Все.   что   осталось   на   долю   таких.   как  она,  это   случайные   заработки  и   попытка.   пока   молодая.   выскочить   замуж   и  как-то   наладить    жизнь.

   Именно   поэтому   они   уязвимы.  именно   поэтому   они   всегда   виноваты.   и    именно   поэтому   мальчикам   "из   хороших   семей"   кажется,   что    если   ее   убить,  то   ничего   и   не  будет....

 

  Николаев,   конечно,   прогремел.   На   фоне   "ужасов   нашего   городка"   в   голову   приходят   весьма   печальные   мысли.   Становится   понятной   принципиальная   бесплодность   попыток   найти   преступников   в   десятках  и   сотнях   подобных   преступлений.

   Ведь   столетиями   у  людей   жила   и  оправдывалась   главная   мысль.   Преступление   противно   самой   природе   человека,   поэтому   преступников   нужно   искать   не   среди   нормальных   людей,  а  среди   преступников.   На   этом,   собственно  базируется   сама   идея   полицейских   картотек,   повсеместная   регистрация   людей,   совершивших   преступления.   Исключениями   были   всякие   семейные   дела  типа   убийства  за  наследство,   но  и  здесь   можно  было   выработать   принцип,   qui prodest.

 
  А   сейчас   мы   стали   живыми   свидетелями   принципиально   иной   ситуации.   Чудовищное   преступление   совершили   обычные   мальчики   из   "хороших"   семей,   вполне  благополучные,   не  озлобленные   на   весь   свет   маргиналы,   и  совершили   его   походя,   просто   так,   а  потом   пошли   пить   чай.   

   Попробуй   после   этого   найди   точно   таких  же   "мальчиков",   может   быть   студентов,   может  быть   клерков,   которые   также   в  парке   изнасиловали  девушку,   потом   убили   ее,   и  наверное,  тоже   пошли   как  ни   в  чем   не  бывало,  на  лекции   или   на   работу.

    Озверение   общества   достигло   каких-то   невиданных   масштабов....
И   бороться   с   преступностью   теперь   нужно   совершенно   другими   способами.    Освещать   темные   углы  города,   расставлять   тотально   везде   видеонаблюдение,   организовывать   постоянное   патрулирование   по   улицам.   Только   так   можно   сбить   волну   безнаказанных   преступлений.

   Ну  а  то,    что   досточно   быть  не   сыыном   Фирташа   или  Януковича,  а  всего  лишь   сыном  бывшей  главы   райадминистрации   Еланца-   (Еланец-   это   такой   пгт в  Николаевской  области),   чтобы   властью   уже  предпринимались   попытки   отмазать,   добавляет   пессимизма   всей   картине.         

     Весьма   симптоматичная   запись.
   http://starshinazapasa.livejournal.com/349853.html,   которая   стала   очень   популярна   в  инете.
Версий   ее   появления   может   быть   много.  Вплоть   до    психической    неадекватности   автора.  

   Но   я   склоняюсь   к   версии   вброса   с   целью   зондирования   общественного   мнения.   Некто   проверяет,   достаточно   ли   наэлектризована   часть   протестующих,   чтобы   попытаться   организовать   оранжевую   форму   протеста  в   классической   форме.  

Я   вспоминаю,   что   осенью   2004   года   идея   протеста   на   площади   на   форуме   укрправды   получила   массовую   поддержку.   Да.   собственно.   и   в   украинском   обществе   тоже.   То   есть   достаточно   легко   были   рекрутированы   несколько   тысяч   человек   для   активных   действий.   Понятно.   что   и  эту   активность  легко   было   "загасить"   с   помощью   водометов,   но   она   хотя   бы   была.   
   И   все   же   самым   главным   фактором   успеха   тогда   была   позиция   властей.
То   есть   Кучма   решил.   что   Янукович   не  стоит   того.   чтобы   сам   Кучма   стал   персоной   нон-грата   в   европейских   столицах,   и   слил   Януковича.   Все   митинги,   палатки   и  прочие   перформансы   использовались   для   того,   чтобы   сделать   этот   перехват   власти  вроде   бы   спонтанным.  

   То   есть   это  было   единственной   возможностью   закончить   дело   относительно   мирно.
Если   бы   элита   (СБУ,   армия)   не   перебежала   на   сторону   Ющенко,   шансов   у   мальчиков   в  оранжевом   не   было   никаких.

      А   в  нынешних   условиях   это   Гапоновщина   какая-то.   Ну   или   вброс....   

   До  российских  выборов  одна  неделя.   Накал   страстей.   чуть   было   спавший   после   неудачного   для  оппозиции  4  февраля и   митингов  23,    снова   нарастает.   
   Вообще,  издалека   и  со  стороны   отчетливо   видны   ошибки   и   той   и  другой  стороны.  
Основная   засада  оппозиции-  это   то,  что  они   рано   стали   праздновать  победу.
  Понять   их   можно.   После  длительного   и   мучительного   политического   небытия   снова  почувствовать   себя  на   гребне   волны,   увидеть   себя   во   главе   тысяч  людей.   как  же   не  закружиться  голове  Немцова   или   Рыжкова.
   Еще   немного,   еще   чуть-чуть,  и   воодушевленная   толпа   внеет   тебя  в  Кремль,   как  в  2004   внесла   Ющенко   на  Банковую...
   Тем   тяжелее    было   похмелье  4   числа.   Оказалось,  что   на   митинг   всегда   найдется   митинг.   Выяснилось,   что   там   где-то   "во   глубине   сибирских   руд"   народ   до   смерти   не  хочет   новых   революций.   Хорош   Путин   или  плох,   но   пожелания   ему   кончить   как   Каддафи,  сыграло   совсем   не  ту  роль,   которую   ему  отводили   хлесткие   на   фразу  оппозиционеры.   Это   пожелание   испугало   не  Путина,  а  самых    обычных  людей,   которых  не  прельстила   мысль   стать   пушечным   мясом  в  геополитических   играх  а  попросту  говоря   мишенью   стратегических  бомбардировщиков.     Так   что   загоревшийся  было  пожар  фактически   удалось   потушить   встречным   палом.  Реально   это  было  не  так   уж   трудно.

   То   есть,  конечно,   можно  представить  дело   так  вроде  на  стороне  оппозиции  богатые  и знаменитые. а  также  благополучные  и  все  в  норке.  а  на  стороне   Путина  "быдло   и  бюджетники",   но   реальность   путает   такие   расчеты.   В  Лужниках   были   точно   такие  же  в  социальном   смысле  люди.   как  и   на  Болотной  Это   особенно   проявилось  в  автопробеге  за   Путина.   Вполне   пафосные   машины   и  такие  же   молодые   пацаны,   как   несколькими  днями   раньше  и  днем  позже  ездили   "против  Путина".  

   
    К   тому  же   против   оппозиционеров   сыграло  то,  что   среди   них   нет  лиц  хоть   сколько-нибудь  харизматичных  и  вызывающих   доверие.   Затертая   колода   младореформаторов,   разбавленная   одним   Навальным,  вдохновения   не   вызывала.

     Но   самая   главная  беда  была  даже  не  в  этом.   Любому  движению   нужна   некая   политическая   идея,   причем

  позитивная.   Как   говорится,  отрицая   -предлагай.
     "Россия   -  без  Путина" -  лозунг   текстуально  повторивший   украинский   слоган   2002  года "Украина   без   Кучмы".
Но   ведь   не  это  было  лозунгом   оранжевой   революции,  а  все-таки   "Ющенко-   так ! ",  то  есть   "Ющенко- да".

Вот  этого   "Да"   и  не  хватает 

   К   тому  же   выяснилось,   что  на  другой  стороне   не  только   серая   чиновничья   масса,   но  и  идеологические   противники,   такие   как   Леонтьев   Дугин,  ну  и ,  конечно,   Кургинян.  а   идея,   то   есть   внятная,   внутренне   непротиворечивая     концепция  -   великая   вещь. Назвать   вещи   своими   именами,   увидеть   прямые   цитаты   украинских   событий   2004  года   означало   выбить  у  оппозиции   самое  главное  оружие-   слово.   Особенно  про   честные   выборы.   В   принципе   Путин,   как  никто,  заинтересован   в  честных   выборах.   Поскольку   на   таких   выборах  он   гарантированно   выигрывает.   Тут   он,   конечно,   отыграл   хорошо.  Все  эти  новации  про   камеры  и  прозрачные   урны   скорее   всего,   отсекут   от   оппозиции   тех,   кто  действительно   поверил,  обоснованно   или  нет-  это  вопрос   другой,  в  то,  что  единороссы   выборы   не   выиграли,  а   подтасовали.      

                 Однако.  хорошего   все  равно   мало.   И  поэтому   стоит   рассмотреть  причины,  приведшие  к  такому  неблагоприятному   развитию   событий.

      Ведь   ничего   бы  этого  не  случилось,   не  наделай   Путин   ошибок   задолго  до   всех   предвыборных   баталий.
     
Первая   и   самая   главная  его   ошибка-  это то,  что   он   в   "инструментальных"  целях   зачистил   политическую   поляну.   Полное   отсутствие  живой  политической  жизни   сыграло  злую  шутку  и  с ним  и  с  партией  единороссов.
Все-таки   для  живой   политической  борьбы   нужны   совсем  другие   качества,   чем   для   чиновничьей   службы.  
  А   симулякры   типа   "Наших"   удобны   для   телевизора  и  попила  денег.   но   совершенно   неубедительны  и бесполезны  в   политическом  противостоянии.     Не    зря  же   небольшое   количество   ребят   из   кургиняновской   Сути   времени  оказалось   куда   ярче  и  заметнее,   чем   все   вместе  селигеровские  ребятки,  на   которых   было  потрачено  столько  денег  и  усилий.   В   нужный   момент  у  Путина  не  оказалось  того,   что   сейчас  любят   называть   словом   "команда".  То  есть   чиновников,  помощников,   секретарей   у  него  больше,   чем  надо,   а   идеологов  и  стратегов,   такое   впечатление.  что  явный   недохват.  

   Другим  же   следствием   зачистки   поляны   стало  то,  что   политически   активной   молодежи   просто   не  осталось   места.   В   каждом   поколении   есть   люди,   склонные   озаботиться   общественными   проблемами.  
   Даже  в  советское   время   они   могли   как-то   реализовать   свой   общественный   пыл   на   комсомольской   или   профсоюзной   ниве.   Сейчас   нет   даже  этого.   Бюрократические   структуры   больших   партий   мало   приспособлены   для   молодых   самолюбий,  политческая   тусовка   устоялась  и  в  условиях   отсутствия  конкуренции   ей   не  нужно   рекрутировать   новых   людей.

    Но   ведь  эти  люди   никуда  не  деваются.   Просто   копят   свой  протестный   потенциал...Вообще   невозможно   понять,   какими   соображениями   кроме  чисто  бюрократических   руководствовались,   устанавливая   запретительные   барьеры  для   возникновения   новых   партий?   В   результате   вместо   крошечных   партий,   где   Немцов   отдельно,   Явлинский   сам   по   себе ,  Рыжков  с  ними  не  здоровается.  а  Чирикова   вообще   неясно   с  кем,    получили   огромную   партию  Болотной  площади....Она,   конечно.   рыхлая,   но   очень  злая. 

   Пока,   конечно,  у  Путина  задачи   поважнее,   как   пережить   пятое   марта,   как  не  допустить   развития  событий   по   украинскому   послевыборному   сценарию.   Но   если   не  дать  этому  перегретому  пару   путей   для   свободного   продвижения,   то   в  долговременном   плане   все   равно   где-то   прорвется...

   Случившаяся  с  Ромой   Ландиком   неожиданная   неприятность   делает   очевидным   для  широкой  публики   общий   вопрос  о   качестве   укроэлиты.   Ведь   бесконечные   скандалы   с   детьми  депутатов   да   и   самими   депутатами   стали   привычным   фоном   украинской   политической  жизни.   Но  от  этой   привычности   картинка   ничуть   не   менее   противна.   Для   постороннего   глаза   кажется   удивительным,   что   люди,   имеющие   столько   власти   и  денег,   ведут   себя  как   какая-то   шпана   "на раЁне"  Но   на   самом   деле  ничего   удивительного  в  этом   нет.   Нужно   только   понимать,   что   генезис  украинской   власти   очень   специфичен,  и  ,между  прочим,   сильно   отличается  от  российского
    В   самом  деле,   нынешняя  российская  элита  по  происхожлдению   своему  -  это  "комсомолисты"-   шустрые   мальчики  и  девочки,  сделавшие   карьеру  и  деньги   из   комсомола,  профосоюзов  и т д. ,    дети   высокопоставленных  родителей-   выходцы  из   элитных   вузов  типа  МГИМО    и   выходцы   из   спецслужб   или  люди  с  ними   связанные.  
   ( Read more... )

 
   
     

       В   связи  с  произошедшим   несчастным   случаем  в  Шереметьево   у   меня   возникла   странная   мысль.
Современное   состояние   общественной  морали  таково,  что   всякого   рода   свидетельские   показания   теряют   свой   первоначальный   смысл.
   Если   человеку   нужно   или   выгодно,  он   не  звдумываясь,   врет,   сочиняет,  обвиняет.   Причем,   иногда  делает   это   вполне  убедительно   и   искусно. 
   Возьмем   эту   девушку   Ксению.   У   меня  нет   сомнения,  что   маленький  ребенок   в  аэропорту-  большая   нагрузка,   на   немножко  отвлеклась,   и  произошел   несчастный   случай.   Вина   матери   есть,   но   кто  бы   кинул  в  нее  камень?
       Казалось  бы,  тебе   помогли,   все  обошлось,   умойся   слезами   благодарности   к   сбежавшимся   на   твой  зов   работникам   аэропорта,   напиши  прочувствованное   письмо   начальнику   смены,   благодаря   которому   твоего   ребенка   доставили   в  больницу  за   30   минут,   заучи   навсегда   правила  поведения  в  лифте  и  живи   дальше.....
    Но   не   таков   современный   человек.
   Мне   трудно   судить,  какую   выгоду   хотела  извлечь   Ксения   Чиковани   из   потока   вранья,   корторым   она   закидала   интернет.   Причем.   если   она   писала   это   сама,  то   нужно   отдать   ей  должное.   Она   нажала   на   все      психологические  кнопки,   которые   у  нас   есть.   Это   и   страх  за   детей,   и   нелюбовь  к   современным   медикам,  и  недоверие   к   шишкам,  принимающим   решение,  и,   наконец,   ненависть  к   VIP-персонам.   Все   как  по  нотам   сыграно.      
   И   неужели   это   все   только   для  того,   чтобы   отжать   какие-то  деньги   с  аэропорта   Шереметьево?   "Какое   неслыханное   свинство""".
    Конечно,   ей  не  повезло.   Ее  тщательно   разработанная   легенда   наткнулась   на  тупое   невзрачное   устройство  -   плохонькую   видеокамеру,   установленную  очевидно,  в  рамках   борьбы  с  антитеррористической   уггрозой.  
   И  оказалось,   что  в  ее   словах   нет  ни  слова   правды.   Ни   равнодушных  охранников,   говорящих   по   телефону,   ни   доблестных   пассажиров,  которые  только  и  помогали   отцу   вызволять   ребенка,   ни   даже   инвалидного   кресла,   которое  якобы  вместо   каталки   предложили  несчастному  ребенку   для   транспортировки  к   автомобилю.  
   А  что   есть?   Есть уборщик,   сразу  кинувшийся   на   помощь,   есть толпа   работников   аэропорта  ,   сбегающихся   к   лифту,   есть,  наконец,  весьма  быстрое  разрешение   ситуации.  Есть   даже   пресловутая   каталка,   которую,   якобы,  не  дали   ребенку.
    И   как  это   все  отличается  от  тех  "показаний",   которые  давала  мама  в  своем  живом  журнале.   
   А   теперь   представим   себе.  что   не  было  бы   этой   видеозаписи.   Неизвестно,   кто  попал   бы  под  колеса   Фемиды  за   неоказание  помощи  и  оставление  в  опасности.   Начальник   смены,  какой-нибудь   дежурный  по   залу,  или  даже  тот  же   работник  клининговой   службы.   Но   на  волне  общественного   возмущения   можно  не   сомневаться,   "виновных"   обязательно  бы  отыскали....  Потому  что  система   еще  не   приработалась  к  ситуации,  когда  нельзя   верить   ни  одному  слову   "потерпевшего",  и  никакой   суд   не  поверил  бы   несчастным   работникам  аэропорта.   если  бы  они   пытались   оправдаться  и  рассказали  ту   версию,   которую  зафиксировала  глупая   видеокамера.    Кто  бы   стал   их  слушать?
   Почему-то  после  этого   очень  хочется   купить  в  свою   машину  видеорегистратор....  

  

Originally posted by putnik1 at Пиар: ПРАВДА СИЛ СВЕТА

      Когда  я  читаю  новость  про  то,  что  комиссия  ООН   предложила  легализовать   легкие  наркотики,  (ну  не  совсем  так, но  по   сути  близко),  то   вспоминаю  известный   апокриф  про  Сталина. 
     Сталин   предложил   трофейный   немецкий  флот  поделить.   А  Черчиль   предложил  его  затопить.   На  это   предложение  Сталин  хладноекровно  отреагировал   "Вот   вы   свою  половину  и  топите."
   Так  и  тут.  Вот   вы  там  у   себя  и  разрешайте.   А  нам  бы   обождать   пока....

  http://www.gazeta.ru/comments/2011/05/13_x_3615921.shtml
Вот  такая  любопытная  статья  появилась в  газете.ру.

Я  там  оставила  комментарий,  но  все  же  решила перенести  его  к  себе.

Проблема   автора  этой  статьи,  как  и   всего  либерального  бомонда   заключается  в  том,  что  "проклятый   тоталитарный   режим"   оставил  после   себя   слишком  много  следов.  И  это  к  их  сожалению  не  лагеря,   которых   сейчас  и  не  найти,  а  вполне  осязаемые  заводы  и  плотины,     высотные   здания  МГУ  и  никак   не  прекращающиеся   полеты  в  космос.   Но  этого   мало.   Этот  "тоталитарный  режим " оставил  тысячи  хороших   кинокартин,   десятки   неплохих   пьес,   вполне  интересную   живопись,  и   читабельную  художественную  литературу (поэзию  особенно).
  А   это   уже  страшно.
  Сначала,  конечно,  либералы  полагали,  что   справятся.  Наснимают   "Штрафбатов",  "Ментов",  "Сволочей".  Закидают  полки   магазинов  книгами   Сорокина,   заменят   всю  живопись  на  Кулика,  и  дело  пойдет.   Народ  через  пару  лет  забудет   о   существовании   проклятого  советского  прошлого.
    Но   почему-то  оказалось,  что  народ  этого   всерьез  не  воспринял.   Нет,  конечно,  кто-то  смотрит  и  Дом--2  и  Ментов.  Кто-то  тащится  от   "Штрафбата"  или  "Глухаря."  Кто-то  даже  в кино  идет  на  Михалкова. 
  Но   массовости   нет.
   Телевизионщики  в  силу  особенностей  бизнеса   вынужденные   обращать  внимание  на  такие   пустяки  как  рейтинг,   первые  это  заметили   Откуда  и  появились  пресловутые  "Старые  песни  о  главном."
   Автор  статьи   ссылается  на  положительный  опыт  Испании.
   Я,  честно  скажу,  не   специалист   в  области  культуры   франкистской  Испании.  Но  почему-то   мне   кажется,  что  в  Испании  времен  Франко не  было  Киностудии  на  сто  фильмов  в  год,  не  печатались   литературные  журналы  милионными  тиражами,  то  есть  особенно  забывать  было  не  о   чем. 
   Да,  конечно.  если  бы  современная  Россия  смогла  организовать  полет  на  Марс,  или  хотя  бы  снимать   100  фильмов  в  год   по  20  миллионов  посещений  каждый,  то  советское  искусство  или  память  можно  было  бы  перебить.
     Но  этого   нет.  А  построить  художественный   музей  для  Трушевского  можно,  только толку  не  будет,  народу  такое  не   нужно.  А  Домом -2   культуру   не  перебить.
   Так  что  готовьтесь  либералы.  Вы  так  и  будете  жить  и  мучиться  в  окружении  ненавистных  Вам  памятников  Гагарину,  советских  песен,  советских  комедий и  никакие   музеи  современного  искусства  вам  не  помогут.          
 .